〔記者彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣南庄鄉南富村山區的「蘇鐵模鑄化石景區」,縣府雖於九十二年公告、設圍籬保護山壁化石,但缺乏積極作為,圍籬上野草蔓生覆蓋,且部分圍籬受落石砸毀,使得蘇鐵化石外露;研究植物化石二十多年的東方技術學院觀光與休閒事業管理系助理教授李慶堯,日前發現有一球蘇鐵化石被取走、兩顆被破壞 ,直稱: 「非常痛心。」
李慶堯說,蘇鐵化石並未保存原來植物的結構,充其量只是個「砂球」,敲回家是沒有意義的,但若與保存地結合,卻是見證台灣中新世時代古氣候的指標,也是台灣自然界罕見遺跡。
李慶堯說,一般資料顯示,台灣約在三百萬年前,因蓬萊造山運動浮出海面,從南富村的蘇鐵化石可證明,約一千一百萬年前,當地已是陸地。
蘇鐵類植物通常生長在熱帶或亞熱帶,化石的出現顯示,沉積當時為熱帶環境;加上蘇鐵化石中,還有些許貝殼碎屑,也代表當時當地離海不遠。
李慶堯表示,蘇鐵化石區十分珍貴,但卻從未被重視、管理,呼籲有關單位應有更積極的作為。
縣府農業處林務科長陳樹義說,蘇鐵化石群被發現之初,曾邀請林務局前往鑑定,認定這些化石尚未具備劃定保護區的條件,但縣府仍設圍籬保護,將再爭取,讓蘇鐵化石得以妥善保存。
[2010-2-15 自由時報]http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/15/today-life4.htm
文章標籤
全站熱搜

嗯嗯~蘇鐵化石不知道長什麼樣子
政府不重視的都不會宣導,連我們玩化石的都不知道台灣有什麼蘇鐵化石,可見一般大眾也不知道,就任由自然及人為的宰割囉
[版主回覆02/23/2010 09:32:48]上面的那個連結裡頭有照片, 礙於版權我就沒轉貼過來了, 不過原文中也有提到該地的蘇鐵化石其實只是充填的砂球, 嚴格來說只是個內鑄模化石, 不過大略可以看出一球一球的外觀.
這個地方我好幾年前就知道了, 那時苗栗縣政府有發文給我研究所的老闆要研商該地的蘇鐵化石林保存問題, 不過我還沒去過現場看就是.
有時候想想,既然容易被風化及人為破壞,何不取下一些放在博物館或研究室保存,至少可以留的住一些。
[版主回覆02/23/2010 10:41:54]從現地狀況來看, 要取下保存可能有相當的困難度, 而且有些東西離開原地後就失去其意義了, 這可能是他們的考量吧!這些真的是蘇鐵化石嗎? 之前聽說好像有點爭議勒 [版主回覆02/24/2010 09:37:34]其實我也沒親眼看過, 不確定....^^"
哈~
如果透過探討經濟微體古生物化石,而在板塊碰撞之皺摺處或臺灣海域發現有油源跡象,那麼化石就與經濟有關了! 