台灣的海膽分類與譯名整理(二)
這篇是我自己羅列的台灣海膽分類表及譯名參考,主要參考來源是台灣物種名錄及一些台灣的海膽化石文獻,先聲明這是我現階段很主觀的認定,先弄一個東西出來,大家也好有東西可以討論,也歡迎指正,以後看多一點東西後說不定還會有修改。
只有名稱其實對鑑定來說是沒用的,最好可以佐以圖片及分類要點說明,只是很多圖片我都缺(標本也缺),請大家拿著學名先到Google上搜一下圖吧!目前下個階段的工作預定是就各目或科做各論的說明與介紹,再一邊慢慢建立起圖庫,這大概又是個漫長的工作了吧!
platform 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣(2,016)
稀有光棘冠海膽 墾丁現蹤
【聯合報╱記者陳秋雲、張進安/連線報導】2014.03.04 02:53 am
國立自然科學博物館博士研究員黃興倬上月在墾丁海域發現有海膽界「飛毛腿」之稱的世界稀有種「光棘冠海膽」。科博館昨證實,這是台灣海域首次發現光棘冠海膽。
platform 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(100)

上個月好友
自戀兄又寄來一批標本, 裡頭有一個大型盾海膽, 很可惜破成好幾塊,
不過看看碎片應該都俱在, 於是乎就來動手修復看看..
寄來的標本是乾燥的帶棘刺個體, 由於小細刺會影響接合的密合度,
platform 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(204)
『臺灣各地的海膽化石』一書的作者, 黃進傳大哥要在菜寮化石館辦展了!
展期自2月2日展至5月26日, 看起來非常有看頭哦!
相關新聞如下
======================================
海膽迷 裝潢工成「化石達人」
platform 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(63)

布萊海膽屬在台灣的化石界中算小有人氣,玩家中常把此屬與拉文海膽合稱為「剛毛海膽」,
關於剛毛海膽的區別可以參見之前的文章[台灣產拉文海膽科],
不過今天要介紹的不是化石,而是現生的布萊海膽-秀麗布萊海膽。
分類:
platform 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(274)

猜猜看, 這個是啥?
platform 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(34)

這個壺海膽個頭還不小,足足有15公分,寄來時看到實體還著實震撼了一下,原賣家提供的照片是完好的,不過可能是因為寄送的人不夠小心,或是包裝時保護不足,拿出來後發現口面破了一個大洞,清理了一下,基本上碎片都還在,只是要拼回去可能要花一點功夫了。
[破損的海膽口面及碎片]
[從破洞中可以見到內部的一些特徵及骨板排列]
標本產地:澎湖
platform 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(56)

呼應Gemini兄[正形海膽前進的方向在哪裡]一文 ,把以前翻譯的東西貼出來供大家參考:
“以下編譯自Invertebrate Fossils, Chap21 Echinoids, Moore(1952)”
platform 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(62)

盾海膽科(Clypeasteridae)為不規則海膽的一類,分布的地質時代從始新世至今,本科有超過400個化石種及超過30個現存種,這些種間的形態差異很大,然而這些形態多樣的種類經不斷的觀察後均被認為是同一個屬,即盾海膽屬(Clypeaster),也是本科下唯一的一個屬。本科的成員外觀上具有厚重的殼體,內部則有堅固且複雜的鈣質支持構造,因此這種堅固的殼體能在死後抵抗破壞而容易形成化石,使得盾海膽科成為台灣的地層中最常見的一類海膽化石。
[盾海膽的化石切面,可見其厚重的殼體及內部支持構造]
本科名稱的由來應該是因其外形幾乎都是呈現盾形的圓盤狀而來,其學名的字根Clypeus即為圓盾之意。在王家慶(1985)的文章中,將本科譯為「厚盾海膽科」,這可能是為了與盾形目下的另一科「星盾海膽科(Astriclypeidae) 」做一比較而取之名,本科的外形相對上是較厚些,不過有些種的殼體也很扁平,因此個人覺得可直接翻為「盾海膽科」即可,也可縮短名稱的長度(在種名翻譯時就可翻為○○盾海膽)。另外,在科博館的數位典藏中則是將其翻為「楯海膽科」,查了辭源的解釋,楯即盾之意,不過楯尚可解作欄杆中的橫木,因此語意不若盾來得明確,故在此仍建議用「盾」較佳。
platform 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,007)

前陣子回家找東西的時候, 不意從畢業後帶回來的一堆箱子裡翻出了一些標本,
有的有標日期跟採集地點,有的什麼都沒標, 看來又要考驗我的記憶了,
下面這顆是只有標採集日期的海膽, 印像中是在那年去嘉義中埔出野外時採得的, 只是採集地層忘記了,
不過從那時的一些路線記錄來看, 應該是採自中崙層或鳥嘴層.
platform 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(176)