久聞南投的中寮鄉有出產鸚鵡螺化石,可是一直無緣一探,直到數年前在南投國姓工作時,在工地有人挖到了鸚鵡螺化石,這才第一次見到實品,後來查了資料,原來與中寮相鄰的國姓也是鸚鵡螺化石的主要產地呢!以下就簡單介紹一下這枚化石:

 

標本數量一枚,產自南投縣國姓鄉,保存狀況尚可,但略有變形,長約21.5公分,高約13公分,殼口寬9.5公分。具包捲式旋捲殼體,兩側對稱外形,為典型的鸚鵡螺外觀,殼表僅有生長紋,無肋紋,縫合線型式則不明確,由於細部特徵不明確,故僅鑑定至屬。產出化石的地層為中新世猴洞坑層,化石產於灰綠色中至細粒鈣質砂岩,膠結良好,該層砂岩質化石密集層厚度約40cm,富含貝類化石,另有少量的螺類、掘足類及單體珊瑚等。比較特別的是,資料上查到產出鸚鵡螺化石的地層都是在石門層(或石門村層),這個標本則是產在它上部的猴洞坑層,算是較不一樣的地方,不過可能已有許多石友已在這個地層有採集到鸚鵡螺化石,但未有公開記錄就是。特此一文以誌之。

 

分類

頭足綱 Class Cephalopoda

鸚鵡螺亞綱 Subclass Nautiloidea Agassiz, 1847

鸚鵡螺目 Order Nautilida Agassiz, 1847

鸚鵡螺超科 Superfamily Nautilaceae de Blainville, 1825

鸚鵡螺科 Family Nautilidae Blainville, 1825

鸚鵡螺屬 Genus Nautilus Linne, 1758

鸚鵡螺 Nautilus sp.

 

圖一 右側視圖

 

圖二 左側視圖

 

圖三 殼表花紋

 

圖四 殼口特寫

 

圖五 發現鸚鵡螺化石的地層含許多其化的化石

創作者介紹
創作者 platform 的頭像
platform

地四月台

platform 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • fossilchiang
  • <p>樣本即使不做分類鑑定,往化石層古環境方向探討也很有趣,<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/3.gif"/> </p>
    [版主回覆09/16/2010 09:56:09]<p>此標本黃敦友看過認為是K屬, 跟我研判的不同, 所以才會引起一堆疑問.</p>
    <p>若要研究古環境, 可能要再回到原出土地層去多收集一點地層資訊了!</p>
  • Gemini
  • 具體看來這是一件很完整的標本,連外殼都保存良好,必要時,我建議切半處理,觀察其縫合線和體管。另這件標本也和K.屬一樣,殼體有拉長情形,你可去查查黃敦友教授幾年前發表的那篇文獻,胡忠恆教授也有針對南投鸚鵡螺化石在大陸專刊發表,但我手上沒這份報告。另外不知你是否認識科博館的研究員王士偉,他也有研究中寮的鸚鵡螺,但並沒有對外發表,你可去找他討論。我有點懷疑,中寮的K屬鸚鵡螺,有可能被三個學者研究出成三個不同的名字...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/36.gif"/>
    [版主回覆07/15/2009 09:19:52]<p>因為標本僅有一件, 切半處理有點太可惜<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/9.gif"/>, 而且剖面應該頂多只能看到隔壁的樣子, 縫合線應該仍是難以研判, 先看看就外觀可以研究到什麼樣的地步吧. 科博館的王士偉研究員我雖然不認識, 不過倒是在找資料時看過不少他的文章. </p>
    <p>南投地區的中新世地層多半已受到數期的變形作用, 夾在地層裡的化石或多或少都會一起變形, 因此形態上可能會有差異, 這是靠外形鑑定化石最大的弱點啊!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/28.gif"/></p>
  • Gemini
  • <p>從1988年至今,台灣新發現的鸚鵡螺,據科博館研究員統計,應有200件以上,我親自統計和目睹的至少有150件,基本上有兩個不同的屬,一個是<em>Aturia</em>屬,另一個是黃敦友教授發表的<span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"><em>Kummelonautilus</em>屬。</span></p>
    <p><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';">這兩個種類縫合線差異很大,光Aturia的不同個體大小差異就很大,最小的長徑1.3公分,最大的超過10公分...有興趣帶你去親眼去看一看...</span></p>
    <p><span style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Times New Roman';"></span> </p>
    [版主回覆07/14/2009 08:49:09]這麼說來, <em>Nautilus</em>屬的算是比較少發現的囉? 這標本跟我在文獻上看到的<em>A</em>.屬與<em>K</em>.屬外形差異較大, 反而是跟我手上的一個現生鸚鵡螺殼較近似, 所以才研判為<em>N</em>.屬. 不知道會不會是產出層位不同的關係? 有機會是一定要親眼看看的啦!